fiogf49gjkf0d
Je cukráøství umìlecký obor? - Josef Souèek

Øemeslo, podle mého názoru nelze srovnávat s umìním. Mùžeme však rozeznávat øemeslo dokonalé, prùmìrné a špatné. Dokonalé øemeslo - to je ono, o nìmž s dobrým úmyslem a se skuteèným pøesvìdèením lidé tvrdí, neuvìdomující si svùj omyl v pojmech, že je umìním.
Co je to umìní, umìlec, umìlecké dílo? Definice toho je tìžká, obšírná a vymykala by se rámci našeho tématu. Chci však poukázat na to, že postupem let, následkem dlouhého používání a nedostatku citu zdiskreditoval dav tyto pojmy tak, že jimi nyní pøikrašlujeme bìžné osoby a vìci v denním životì, aniž bychom si byli vìdomi, že tìchto pojmù zneužíváme.
- Je øemeslo samo o sobì umìním? - To� otázka otázka na kterou podle míry vnímání lze odpovìdìt jak zápornì, tak i kladnì.
Zkusme vedle sebe postavit vznik øemeslníka a umìlce
Budoucí øemeslník po školním vzdìlání vstupuje do uèení k mistru urèitého øemesla. Volba tohoto øemesla je jen zøídka ve spojitosti s touhami mladého èlovìka, který pro své mládí vìtšinou není schopen rozumnì urèovat s vou budoucí životní dráhu. Vìtšinou je zde rozhodující poèin rodièù, kteøí berou v potaz nìkolik faktorù. A to, co by bylo pro dítì vhodné, jaká je situace na trhu práce, èi popøípadì, co by chtìli ze svého potomka mít.
Osobní sklony a vlohy u dítìte nejsou ještì v tomto vìku jednoznaènì jasné. V uèení setrvá mladý èlovìk zákonitou dobu. Záleží na jeho píli, ale i nadání a též i zároveò na mistrovi jaký výsledek jeho uèení pøinese.
Novopeèený tovaryš umí to, co ho mistr, odborný tisk a jeho vlastní nápaditost nauèily. Nic více - nic ménì.
Ale za to umìlec ano! Umìní døíve v takto obdaøeném jedinci od narození èeká jen na své probuzení. Nemluvíme-li o školení za úèelem vyšší dokonalosti formy, nemá umìlec potøebu být držen k uèení po pøedem pøedepsanou dobu. Zde naopak by mìl více zapotøebí uèení divák, aby do všech podrobností mohl pøijímati to, co mu umìlec svým dílem poskytuje.
Øemeslo, podle mého názoru nelze srovnávat s umìním. Mùžeme však rozeznávat øemeslo dokonalé, prùmìrné a špatné. Dokonalé øemeslo - to je ono, o nìmž s dobrým úmyslem a se skuteèným pøesvìdèením lidé tvrdí, neuvìdomující si svùj omyl v pojmech, že je umìním. Mìlo by být ovšem naší ctižádostivou snahou, aby lidé pøi pohledu na naše dokonalé výrobky, co nejèastìji do tohoto omylu upadali. Pak by nastal nesmírný rozkvìt a rozmach našeho øemesla.
Sami k sobì však musíme být upøímní. Nesmíme si sami sypat písek do oèí. Nehledejme násilnì v našem øemesle umìní. Poctivý štít našeho øemesla je pro nás velkou ctí, a není potøeba jej pøikrášlovat nìèím, co v nìm pùvodnì nebylo.
Autor Josef Souèek
Jak je to s tím umìním, èi neumìním? - Jiøí Øezáè z.V.

Navazuji na èlánek Josefa Souèka, který zvažuje zdali je cukráøské øemeslo umìním èi nikoli. Položená otázka již sama o sobì zabírá takové prostorové spektrum, že mùže zaplnit obšírný námìtový prostor dizertaèní práce.
V první øadì je nutno si nastolit pravidla takovéto diskuze, kdy si urèíme co vlastnì budeme umìním nazývat. Dle mého chápání je to èinnost pøekraèující normu všední rutiny a která je nadstandardním výkonem, který zvládne pouze urèitý poèet jedincù. A kdy navíc projev takovéto èinnosti pøipoutá pozornost divákù èi posluchaèù.
Postavit dùm je rutinní záležitostí projektanta a stavebníka a zde rozhodnì o pojmu umìní nelze diskutovat. Avšak na druhé stranì zbudování katedrály je úkol hodný mimoøádného architekta a stavební doplòky související s ozdobou stavebního chrámu nemùže zcela urèitì dìlat øadový zedník, ale specialista na práce tohoto druhu. A zde se již nacházíme v oblasti, kde vidíme zøetelný rozdíl mezi standardem a nadstandardem, neboli rutinou a umìním. A to se pøitom jedná o stejný obor a úmìrnì k našemu tématu i použitý pøíklad pøináší zároveò dílèí odpovìï k nastolené otázce, zdali je stavaøina umìním èi nikoli.
Obor jehož podstatou je projev múz èi úkon výtvarníka, je sám o sobì v našem podvìdomí brán jako umìní všeobecnì. A pøitom proti sobì mùže stát podprùmìrná mazanice, èi hudební paskvil proti vrcholovému výtvarnému dílu, nebo hudebnímu projevu. Je tedy ona mazanice a paskvil umìním jenom proto, že spadá do øemesla, jež jsme navyklí nazývat umìní?
A stejnì tak, ale v opaèném gardu, se mùžeme zeptat zdali vrcholové cukráøské dílo ztrácí nárok na umìlecký status z toho dùvodu, že cukráøství oficiálnì není v lidském podvìdomí, nebo na propagaèních plakátech umìním nazýváno?
A rovnìž tak lze hovoøit i o dalších profesích. Tolik tedy na úvod, ve kterém pojem umìní umis�ujeme do zøetelných kontur. A co se daný námìt samotné cukraøiny týká, je to principiálnì stejné jako v pøedchozích pøíkladech.
Samozøejmì, že nebudeme mluvit o cukráøském umìní v souvislosti se špièkou, øezem èi laskonkou. Ale pokud zaèneme od nejnižšího hodnotového stupínku cukráøského umìní, tak nám tuto definici mùže zaèít pøibližovat napøíklad modeláž zvíøátek. Nebo� neudìlat dobøe špièku, je definicí nešikovnosti, ale zhotovení marcipánového zvíøátka, mající veškeré atributy svého originálu, jež dokáže vyvolat na tváøi výraz obdivu, již nezvládne každá cukráøka. Staèí se jen podívat na tyto produkty dìtského zájmu, když je dìlá opravdová cukráøská výtvarnice, kterou musí v dobì její nepøítomnosti zastoupit nìkdo jiný. Rozdíly jsou mnohdy enormní.

A to je jenom øeè o základním cukráøském umu, který nemùže dìlat každý. A to se už dostáváme do oblasti, ze které nám pozvolna ustupuje do pozadí bìžná rutina a která zaèíná vystupovat po prvních schùdcích do pater umìní. Zde zámìrnì v souvislosti s výškovými rozdíly budovy používám jednotného èísla, protože oblast umìní lze vrstvit do mnoha výkonostních stupòù.
Navštívíme-li nìkterou z vrcholových cukráøských soutìží v Èesku èi v zahranièí, tak lze s urèitostí øíci, že nejvýše ohodnocená díla, lze bez nadsázky zahrnout do oblasti ryzího umìní, protože s bìžnou cukráøskou tvorbou nemají pranic spoleèného a navíc dokáží upoutat pozornost mas. Tvùrèí nápad exponátu a jeho rukodìlná propracovanost se vymyká onomu již nìkolikrát zmínìnému standardu, který je schopen vytvoøit kdejaký prùmìrný cukráø, ale tento vrcholový úkon je vyhrazen tvùrèím, a zámìrnì používám výraz umìlecky nadaným jedincùm, kteøí tuto èást cukráøského odvìtví posouvají do oblasti umìní. Položíme-li tedy onu otázku v titulku èlánku, jak je to s tím cukráøským kumštem, a zdali je cukraøina umìleckým øemeslem, lze na ni odpovìdìt, že je øemeslem jako každé jiné. Ale pokud jsou v ní jedinci, tak jako v každém oboru, kteøí mají kumštýøské vidìní a jejich ruce tuto umìleckou vizi dokáží i ztvárnit, pak tito mistøi dokáží cukraøinu promìnit ve skuteèné umìní.
